Page 52 - Odbrana Dubrovnika u Domovinskom Ratu
P. 52
i vojno ga poraziti. HV je razradio plan za provedbu operacije u istočnoj Hercegovini.
Operacija je trebala biti vođena pod imenom „Burin“. Daytonski sporazum i okončanje rata
su utjecali na to da se operacija „Burin“ ne provede. Daytonski sporazum je značio toliko
očekivani mir i za dubrovački kraj. 100 Jug Hrvatske se sada mogao orijentirati na gospodarski
napredak, saniranje ratne štete i okretanje onom granom po kojoj je Dubrovnik u svijetu
poznat, a to je turizmu. U krvavom ratu na području Dubrovnika i njegove okolice život je
izgubilo oko 400 pripadnika iz mješovitih sastava HV-a, te ih je ranjeno oko 900. VJ skupa s
srpskim i crnogorskim rezervistima izgubila je oko 450 vojnika te je imala oko 1000 ranjenih.
101 Materijalna šteta od razaranja je bila enormna. Neposredno nakon rata uslijedilo je
izvinjenje od čelnih političara Crne Gore. Time su indirektno krivnju stavili na sebe i na
Jugoslaviju. Samo dvije osobe su osuđene na zatvorske kazne zbog agresije na Dubrovnik, a
to su General JNA Pavle Strugar te njegov podređeni Miodrag Jokić. 102
4.8.POSLJEDICE RATA NA DUBROVNIK I OKOLICU
Hrvatski narod, posebno Dubrovčani, cijenili su Dubrovnik kao simbol kulture i ljepote. No,
iznenadilo ih je razaranje grada tijekom rata 1991. - 1992. Dubrovnik je pretrpio napade s
mora, kopna i zraka, te je pretrpio velika oštećenja, gubeći gotovo 80%, svoje povijesne i
kulturne baštine. Unatoč proteku vremena od tog razdoblja, pitanje zašto je netko uništavao
baštinu pod zaštitom UNESCO-a i ljepotu Mediterana, ostaje teško shvatljivo. Nažalost,
posljedice rata i dalje su prisutne, s više od 400 poginulih branitelja i preko 900 ranjenih.
Civilne žrtve, uključujući 15 djece, također su obilježile tugu u Dubrovniku i njegovoj
okolici. Hrvatski branitelji nose teret traumatskih posljedica rata, naročito PTSP-a. Ratna
agresija na dubrovačkom području uzrokovala je osim gubitka ljudskih života i ozbiljna
oštećenja. Od prosinca 1992. do listopada 1993., Centar za socijalni rad u Dubrovniku
zbrinuo je 44.124 prognanika i izbjeglica. 103 Napadi tijekom 1991. prouzročili su ozljede i
100 RAGUŽ, Jakša. “Dubrovnik i dubrovačka bojišnica 1995. godine.”, Časopis za suvremenu povijest, vol. 47,
br. 3, 2015, str. 597-616.
101 https://narod.hr/hrvatska/obiljezavanje-30-obljetnice-oslobodenja-juga-hrvatske
102 https://www.index.hr/vijesti/clanak/za-napad-na-dubrovnik-i-ratni-zlocin-dosad-osudjeni-samo-pavle-
strugar-i-miodrag-jokic/860629.aspx
103 Rebeka MESARIĆ ŽABČIĆ, “Posljedice Domovinskog rata: primjer Dubrovačko-neretvanske županije.”
Demografski kontekst i sociokulturne posljedice Hrvatskoga Domovinskog rata. Živić, Dražen ; Žebec, Ivana
(ur.). Zagreb : Vukovar: Institut društvenih znanosti “Ivo Pilar”, područni centar Vukovar, 2009. str. 165-177.
https://www.pilar.hr/wp-content/images/stories/dokumenti/demografski_kontekst/demo_kontekst_165.pdf.
50
